merguez

et si mon travail n'était pas plastique? car effectivement, il n'est pas plastique au sens propre du terme... et s'il était plus conceptuel, si toute ma réflexion tournait autour de ma démarche et non autour du point de vue formel? mais si, si, si!!!........... il y a une composante formelle, ne serait-ce que dans le choix des objets/sujets qui ne sont pas aléatoires mais sélectionnés, dans le cadrage, la saturation des couleurs. et quelles sont les significations, les intentions de ces caractéristiques plastiques de ces photos? rendre visible, matérialiser une certaine vision tout à fait subjective de mon environnement: vous montrer MA réalité et non la réalité objective. Il s'agit de dresser quelque chose comme une carte en image, de "cartographier" dans le temps mon espace spatio-temporel. mais je reste dans la rercherche, dans l'expérimentation quant à la meilleure facon de matérialiser mon monde visuel... pas de jugement, juste une transcription.
conclusion passagère: mon travail n'est pas plastique, mais il n'en est pas moins artistique...